某县医院隐匿、销毁病历案-简报

   A某诉某县医院医疗损害责任纠纷一案，本站王瑞涛律师核查病历时发现该县医院的病历明显不完整，遂建议患方将县医院一并列为被告。诉讼过程中，法院拒不组织质证，为促使法院对病历质证，王律师为患方撰写了两份陈述意见，但患方对第一份陈述书表示反感，自认为该陈述没有意义，未予提交，并明确放弃对病历质证。现案件未经质证已进入鉴定程序。

   律师点评：病历的真实性、合法性、完整性由法院负责，患方若不配合律师工作，放弃对病历质证，不仅增加了律师的工作量，甚至可能会丧失依据《侵权法》第58条追究医方责任的机会。