评《沈阳皇姑法院隐匿<庭审质证笔录>……案》

 

评《沈阳皇姑法院隐匿<庭审质证笔录>……案》 

王瑞涛律师

1、省医学会虽中止鉴定,但该中止不是终止,并不是对患者一定有利。如果该案中止的原因为患者对病历的真实性不认可,拒绝参与鉴定,则鉴定不能的原因在患者一方,患者将面临败诉风险。

2、省医学会中止鉴定后,案件返回法院,一审法院一般会对病历进行重新质证。这是省医学会给患者的一次重要机会,唯一的一次,患者一定要把握好。病历再次质证过程中,无论患者一方有没有取得足以终止鉴定的“新证据”或“新理由”,法院将再次委托鉴定。对于第二次委托,省医学会将依法审查。若法院未指明病历存在真实性问题,省医学会将组织鉴定。如果患者再次拒不配合鉴定,仍不认可病历的真实性,则省医学会将终止鉴定,并向法院出具《终止鉴定告知书》,告知法院不能进行鉴定的原因在于患方不配合或不认可病历的真实性,患方败诉。若经审查,省医学会发现法院补充了“新证据”、“新理由”,而该证据、理由足以终止鉴定,则《终止鉴定告知书》中将指明不能进行鉴定的具体原因,鉴定程序终止。

3、关于病历封存。卫生部为了保护医疗机构,设立病历封存制度。一般情况下,有医学背景的人作为患方或看过《医疗事故条例》的律师,99%的会落入卫生部的圈套,无论病历真伪直接封存病历,有的律师甚至将病历未封存当作论述病历伪造的一个理由。实践中,只要医院将封存病历的原件交给法院,法院再直接将该封存件交鉴定机构(事故鉴定或司法鉴定),鉴定机构将依法鉴定,更有甚者,患方甚至还没看到主观病历,鉴定结论就出了,且该鉴定结论无法通过行政途径撤销。深层次的原因不再论述。

4、病历记录真伪无法进行鉴定,若患方坚持要求“真伪鉴定”,患方一定会败诉。

5、关于举证责任。《证据规则》规定医疗侵权案件举证责任倒置,由医院承担无过错责任,该规则出台之始便争议不断。现《侵权责任法》出台,完全摒弃了无过错责任,采用举证责任缓和制度。在这种情况下,仅因医疗机构未申请医疗鉴定就判医院承担败诉责任,这是绝不可能的。

6、关于原告、被告均未申请鉴定,法院委托鉴定的问题,我建议你研究一下《民诉法》第七十二条之规定。哪个法律条文规定法院不能依职权委托鉴定???


河北医疗纠纷网http://www.yiliaojiufen.org/
河北医疗律师
王瑞涛
博客地址:http://wrt001.blog.163.com/
2012年7月12日

沈阳皇姑法院隐匿《庭审质证笔录》串通医学会做虚假鉴定不质.——案件网址:http://tieba.baidu.com/p/1471074388

在线律师
 
 
收藏本站