违反诊疗常规解说“50%误诊率”事件

 

  案例一
     5月27日,患者王某因头晕到河南某医院就诊,急诊科医生做了血液检查后便开了几瓶静脉用药。在输第二瓶液时,王某发生过敏反应,于入院7小时后死亡。医务科主任李某介绍,王某诊断证明上写的是“昏迷待查”。根据血液检查,王某属于低钾低钠造成昏迷,入院时病情严重。家属质疑:为何不进行脑电图、CT等检查?医生开的只是营养药,是不是拖延了病情?症状严重,为何不进行重症监护?

  案例二
    6月1日,患者赵某因感觉胸闷到河南某医院(同上)就诊。医生诊断为胸膜炎。患者经输液病情未缓解,医生便连续给他注射两支“度冷丁”,患者出现休克反应,经抢救无效死亡。家属称,患者患有心脏病却被当成胸膜炎。上述李主任又介绍,根据患者赵某入院时的综合表现,医生做出了胸膜炎的判断,但只打了一支度冷丁。

  对于这两起连续发生的事件,该医院医务科李主任说,“国内医院都是50%的误诊率,这很正常。”患方目前不接受误诊导致死亡的说法。笔者认为,此说法极为荒谬,拿误诊率当盾牌是得不偿失。

  分析

  案例一中, 王某低血钾、低血钠造成昏迷。既然王某的诊断书上写的是“昏迷待查”,原因可能是“低钾”。而做心电图检查“低钾”,是医学诊疗常规,可以及时明确病变性质,及时处理。低钠可以引起脑水肿,进而引起昏迷,但昏迷绝不仅仅是它独有的表现。患者进医院是以头晕而来,这样常规做头部影像学(CT、磁共振)检查就可以鉴别诊断,再及时对病因处理。在患者入院后的7 h之内,医方不做这些常规检查,不能明确诊断,还要“待查”到几时?如何保证这期间的治疗?

  案例二中,赵某感觉胸闷,医生“根据患者赵某入院时的综合表现”诊断“胸膜炎”。显然,并没有进行“胸膜炎”的医疗规范检查——胸部影像学的结果。那么,接诊医生是否询问过病史?中老年患者出现胸闷,首先得怀疑是心肌供血不全(常说的冠心病)。心电图检查应是诊疗常规,并且,在诊断不明确的情况下,绝对禁止使用强效止痛、镇静剂。笔者认为,医方正是因为违反了医疗规范,才使“病情不可控制,抢救无效死亡。”

  《医疗事故处理条例》第二条,关于医疗事故的定义是:“医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故。”这里的因果关系是:违反→过失→损害→事故。从上面分析中可知,医方违反了有关的诊疗规范、常规。即在过失下,出现了患者人身损害(死亡)。所以说,这两起事件都应该被高度怀疑为医疗事故。

  医学家吴阶平说过,“把自己的主观分析当作客观实际,往往是误诊的根本原因。出现诊治上的错误之后,必须认真寻找主观上的原因。”以上两起死亡病例的诊治,不应该是“疑难病例”,而是“家常便饭”。那么,为什么该医院还会“出奇”?当然,与接诊医师的诊疗水平不高有关。但是,从医务科主任答记者问中,我们不难看出医院的管理是混乱的。而且,把毫无根据的“国内医院都是50%的误诊率,这很正常”作为盾牌,搪塞患方与公众,结果必然是得不偿失。

在线律师
 
 
收藏本站
 
 
 
 
设为首页 | 收藏本站